từ ngày 30/3 – 1/4 mới đây, trong chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ đã đi Washington tham gia Hội nghị Thượng đỉnh hạt nhân. Tận dụng cơ hội này, thế lực của ông Giang Trạch Dân ở ngoài Trung Quốc Đại Lục đã gây rối và bôi nhọ Pháp Luân Công, kích động thù hận.
Lãnh sự quán Trung Quốc đã thuê hàng chục xe buýt trong khoảng khu phía đông nước Mỹ (New York, Philadelphia…) chở đến số lượng rất nhiều người Trung Quốc định cư ở Mỹ để 'chào đón' ông Tập Cận Bình thăm Mỹ.
Theo phóng viên Hồ Dục Linh của nhật trình toàn cầu chứng kiến, sáng ngày 4/1, tại ven trục đường kế bên hội trường tổ chức Hội nghị, lúc người dân kháng nghị định tiếp cận đoàn xe chở ông Tập Cận Bình thăm http://trithucvn.net/ Mỹ thì mang một đám người mặc áo đỏ tới trong khoảng New York xông vào vừa gây rối vừa chửi rủa những học viên Pháp Luân Công, tạo cảnh ngộ rối loạn để khiến đa dạng người hiểu lầm do Pháp Luân Công gây ra.
Người đảm đương hoạt động của Pháp Luân Công ở Washington cho biết: "Mấy hiện nay chúng tôi chỉ tụ họp kế bên khách sạn nơi ông Tập Cận Bình thăm Mỹ ở, ko mang người nào đến khu Hội trường đơn vị Hội nghị thượng đỉnh. Chúng tôi không kháng nghị ông Tập Cận Bình mà chỉ thúc giục họ sớm xử lý luật pháp đối với hủng thủ bức hại Pháp Luân Công là Giang Trạch Dân".
trong khoảng chiều ngày 30/3 – 1/4, các học viên Pháp Luân Công ở Washington đã giương biểu ngữ "Yêu cầu xử Giang Trạch Dân theo pháp luật", "Pháp Luân Đại Pháp tốt", "Pháp Luân Đại Pháp là Chân – Thiện – Nhẫn"… Mọi người còn tập 5 bài công pháp mang vẻ mặt thản nhiên, hồn hậu, thu hút nhiều người tới xem, quay phim và chụp hình, đa dạng người xin tài liệu học Pháp và thử tập theo những động tác tu luyện Pháp Luân Công.
Học viên Vương Xuân Anh nói: "Có khoảng 20 người mặc áo gi-lê màu đỏ, vào buổi trưa khi đang nghỉ ngơi trên thảm cỏ thì nghe được đoạn băng thu thanh về tội ác mổ cướp nội tạng học viên Pháp Luân Công do tổ chức Quốc tế thăm dò bức hại ghi, họ đều cảm thấy tháng động, sau Đó đến nghe học viên Pháp Luân Công nhắc về sự thật bức hại Pháp Luân Công…"
Ông Zou, 1 học viên Pháp Luân Công khiến cho việc cho chính quyền liên bang đã xin nghỉ mấy ngày để tới đại lộ Connecticut giơ biểu ngữ và luyện công. Ông nói: "Đây là 1 cơ hội thảng hoặc có với chúng tôi, Lãnh sự quán Trung Quốc tốn nhiều tiền thế để đưa họ đến đây cho họ được chứng kiến Pháp Luân Công, Nhận định chân tướng Pháp Luân Công. gần như mọi người đều là người lương thiện, chẳng qua họ hiểu lầm Pháp Luân Công vì tuyên truyền sai sự thực của chính quyền Trung Quốc, phổ biến người sau lúc xúc tiếp mang chúng tôi đã hiểu rõ sự thực về Pháp Luân Công."
Hoạt động lần này của những dư luận viên của chính quyền Trung Quốc sở hữu phần khác trước, chậm triển khai là sở hữu thêm những biểu ngữ bôi nhọ Pháp Luân Công. Chiều ngày 30/3, dư luận viên Lý Hoa Công, người từng bị Tòa án huyện Queens ở New York xử tội trong một lần có hành vi bạo lực quấy nhiễu Pháp Luân Công cũng xuất hiện trong đám người tới chào mừng. Bà ta mặc áo gi-lê màu đỏ, xông vào giật các biểu ngữ của học viên Pháp Luân Công, sau ngừng thi côngĐây bị cảnh sát tới cưỡng chế và nhắc nhở.
Chuyên gia vấn đề Trung Quốc là Chương Thiên Lương cho biết, cho dù 1 số nhân vật quan trọng thuộc vây cánh ông Giang Trạch Dân như từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng, Chu Vĩnh Khang… đã bị xử lý, không những thế kẻ nắm quyền trong hệ thống tuyên truyền là ông Lưu Vân Sơn vẫn đang tiếp tay cho ông Giang Trạch Dân. Ông này ko chỉ thường xuyên sở hữu những hành động tuyên truyền gây bất lợi cho chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, còn là nhân vật đứng giữa trong kế hoạch thu sắm lại các cơ quan truyền thông ở hải ngoại cho phái Giang.
Theo ông Chương Thiên Lương, gần đây nhiều cơ quan truyền thông bên ngoài Trung Quốc Đại Lục (cả các trang tin tiếng Anh) đã thường xuyên sử dụng những lời lẽ gây bất lợi cho chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, gọi ông Tập là kẻ độc tài nghiêm trọng nhất sau Mao Trạch Đông, là người gây thảm họa nhân quyền kinh khủng nhất sau thảm họa Thiên An Môn, khi mà thảm họa bức hại Pháp Luân Công và tội ác mổ cướp nội tạng của Giang Trạch Dân kéo dài phổ biến năm, bị Chính phủ và Quốc hội nhiều nước lên án thì họ khiến cho ngơ. những cơ quan truyền thông này còn lên án những hành động đúng đắn của ông Tập Cận Bình như hủy bỏ hệ thống trại cưỡng bách lao động và xử lý những tham quan tham dự vào tội ác mổ cướp nội tạng (Chu Vĩnh Khang, từ Tài Hậu, Bạc Hy Lai…). Điều này rất mang thể với nguyên cớ từ những hành động của thế lực phe phái ông Giang.
Ông cho biết, việc lãnh sự quán Trung Quốc tiếp tục mang các hành động bôi nhọ Pháp Luân Công cho thấy vây cánh ông Giang Trạch Dân vẫn đang kiểm soát địa bàn chiến trận thống nhất và bộ máy ngoại giao. thành ra mang thể giảng giải gần đây ông Tập Cận Bình đang hội tụ tìm bí quyết kiểm soát địa bàn này.
Tuy Pháp Luân Công ko quan tâm tới chính trị, nhưng các hoạt động của Pháp Luân Công phần nào giúp thuyên giảm tình trạng bức hại nhân quyền, không chỉ kiểm soát an ninh lợi quyền của tự do tín ngưỡng và xây dựng hòa bình mà còn nâng cao nhận thức về chính nghĩa cho con người.
Từ khóa: Tap Can Binh tham My
Thứ Hai, 28 tháng 8, 2017
Thứ Hai, 21 tháng 8, 2017
Thứ Trưởng GD&ĐT Nói Gì Vấn Đề Ở Trường ĐH Điểm Chuẩn Đại Học Lên Đến 30,5
Theo Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga, ngành sở hữu điểm chuẩn đại học lên mức trên 30 lăn tay chiếm 1% của tổng số 4.000 ngành.
Sau thời kì các trường công bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã có những tư vấn xung quanh các vấn đề gây bàn cãi.
Thí sinh ko gặp rủi ro khi xét tuyển?
- Năm nay, lần trước nhất Bộ GD&ĐT thực hiện bí quyết xét tuyển không ngừng nguyện vọng. Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là biện pháp hiệu quả giúp thí sinh hạn chế rủi ro. những em với điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành nghề, trường ham mê, thích hợp kết quả thi đạt được.
những năm trước, có số nguyện vọng ngừng, thí sinh phải cân kể thận trọng và hài lòng đa dạng rủi ro. có số nguyện vọng không dừng năm nay, các em với thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào mê say.
Quy chế quy định ước vọng của thí sinh được xét như nhau. nếu như ko trúng tuyển được ở ước muốn cao, các em được xét ước vọng tiếp theo đồng đẳng với nguyện vọng khác. Thí sinh điểm cao mà quyết tâm đi học cứng cáp trúng tuyển vào một lĩnh vực, trường thích hợp.
ví dụ ngành nghề Y đa khoa, nếu ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, các trường khác cũng tập huấn ngành nghề này lấy điểm chuẩn đại học tốt hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y yên bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y học Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm ví như muốn học ngành nghề Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường mang tập huấn ngành này thì không thể trượt.
- Năm nay, một số trường sở hữu điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), các chuyên gia cho rằng ngừng thi côngĐây là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- nếu như nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành nghề tuyển sinh, chỉ vài chục ngành nghề mang điểm chuẩn đại học cao. các ngành này chiếm tỷ lệ rất rẻ (chưa tới 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các đơn vị quản lý này lâu nay vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% tiêu chí theo kế hoạch. ngành nghề Y đa khoa, tiêu chí hầu như chơi thay đổi.
những năm trước bởi vì bị ngừng nguyện vọng, phổ quát em điểm cao ko tự tín nộp vào các ngành nghề này. Năm nay, thí sinh không bị ngừng số nguyện vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. khi mà chậm tiến độ, mục tiêu các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn tới điểm chuẩn tăng. do đó, một số ít thí sinh có điểm thi cao ko trúng tuyển hoài vọng 1.
bên cạnh đó, không trúng tuyển ước vọng 1 ko có nghĩa trượt đại học. ví như đã thực hành đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh chắc chắn trúng tuyển ước vọng khác.
Ngoài một số rất ít ngành điểm chuẩn đại học cao, các đơn vị quản lý còn lại (gần 99% tổng số ngành nghề tuyển sinh), việc nâng cao, giảm điểm chuẩn đại học rất thường ngày như mọi năm.
- mang quan niệm cho rằng do bí quyết ra đề thi năm nay ko phân dòng được thí sinh, dẫn tới đa dạng điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng sở hữu thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ sở hữu một đề duy nhất. Đề thi mang một vài nghi vấn khó rơi vào một số chương của chương trình nên số ít thí sinh học chuyên sâu phần này mới làm cho được. Nay, thi trắc nghiệm với 24 mã đề thi, các nghi vấn khó tản mác khắp chương trình, đa dạng em làm cho được, dẫn đến điểm cao.
tuy nhiên, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm ko quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm làng nhàng các môn thi đều nằm từ 5-6 điểm. vì vậy, đề thi ko dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh mang điểm cao này lại dành đầu tiên đăng ký vào các trường, ngành mà lâu nay điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, khi mà chỉ tiêu tuyển sinh rất ít, nên sở hữu hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt ước vọng một.
Mức chênh lệch khi khiến tròn không phân định trình độ thí sinh
- lúc công bố điểm chuẩn dự định, rộng rãi trường thông tin mức rẻ hơn so sở hữu điểm trúng tuyển, khiến các em đưa ra lựa chọn chưa chính xác. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong các năm trước lúc số nguyện vọng của thí sinh bị giới hạn. Còn năm nay, các em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ lĩnh vực, trường nào say mê, nên việc trường công bố điểm nhận giấy tờ thấp không mang ảnh hưởng lớn đối có đăng ký xét tuyển.
giả dụ ước muốn đăng ký trước khi thi chưa thích hợp, sau lúc có kết quả, những em có thể điều chỉnh. thực tiễn, gần 50% số thí sinh điều chỉnh nguyện vọng sau lúc có kết quả thi để tăng khả năng trúng tuyển.
Trong suốt giai đoạn giải đáp tuyển sinh, các chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký lĩnh vực mang điểm chuẩn cao, bằng hoặc tốt hơn kết quả thi dự kiến. lúc xét tuyển, thí sinh được xét bình đẳng giữa các hoài vọng (không trúng tuyển hoài vọng cao sẽ trúng hoài vọng thấp).
- rộng rãi người giãi tỏ băn khoăn việc làm cho tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi với thể dẫn tới bất hợp lý đối sở hữu thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định làm cho tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ thông thí sinh bằng điểm nhau, trường sử dụng các chỉ tiêu phụ để xét tuyển.
làm tròn 0,25 ưu thế không làm cho tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được trao đổi phổ quát lúc soạn thảo quy chế tuyển sinh. ví như ko làm tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối mang tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé tương tự rất khó phân biệt xác thực trình độ thí sinh.
do đó, quy chế ủy quyền những trường đưa ra mục tiêu phụ, tỉ dụ trường sở hữu thể chọn thí sinh tổng 3 môn rẻ hơn 0,01 điểm nhưng mang điểm toán cao hơn ví như thấy rằng tri thức môn này thiết yếu cho ngành học.
Trong bề ngoài phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra mục tiêu phụ đối mang trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau khi đã khiến cho tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường http://tansinh.net/ sở hữu thể quay về điểm gốc trước lúc làm cho tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). các trường tự quyết định có chọn chỉ tiêu phụ này hay không.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Sau thời kì các trường công bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã có những tư vấn xung quanh các vấn đề gây bàn cãi.
Thí sinh ko gặp rủi ro khi xét tuyển?
- Năm nay, lần trước nhất Bộ GD&ĐT thực hiện bí quyết xét tuyển không ngừng nguyện vọng. Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là biện pháp hiệu quả giúp thí sinh hạn chế rủi ro. những em với điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành nghề, trường ham mê, thích hợp kết quả thi đạt được.
những năm trước, có số nguyện vọng ngừng, thí sinh phải cân kể thận trọng và hài lòng đa dạng rủi ro. có số nguyện vọng không dừng năm nay, các em với thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào mê say.
Quy chế quy định ước vọng của thí sinh được xét như nhau. nếu như ko trúng tuyển được ở ước muốn cao, các em được xét ước vọng tiếp theo đồng đẳng với nguyện vọng khác. Thí sinh điểm cao mà quyết tâm đi học cứng cáp trúng tuyển vào một lĩnh vực, trường thích hợp.
ví dụ ngành nghề Y đa khoa, nếu ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, các trường khác cũng tập huấn ngành nghề này lấy điểm chuẩn đại học tốt hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y yên bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y học Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm ví như muốn học ngành nghề Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường mang tập huấn ngành này thì không thể trượt.
- Năm nay, một số trường sở hữu điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), các chuyên gia cho rằng ngừng thi côngĐây là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- nếu như nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành nghề tuyển sinh, chỉ vài chục ngành nghề mang điểm chuẩn đại học cao. các ngành này chiếm tỷ lệ rất rẻ (chưa tới 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các đơn vị quản lý này lâu nay vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% tiêu chí theo kế hoạch. ngành nghề Y đa khoa, tiêu chí hầu như chơi thay đổi.
những năm trước bởi vì bị ngừng nguyện vọng, phổ quát em điểm cao ko tự tín nộp vào các ngành nghề này. Năm nay, thí sinh không bị ngừng số nguyện vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. khi mà chậm tiến độ, mục tiêu các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn tới điểm chuẩn tăng. do đó, một số ít thí sinh có điểm thi cao ko trúng tuyển hoài vọng 1.
bên cạnh đó, không trúng tuyển ước vọng 1 ko có nghĩa trượt đại học. ví như đã thực hành đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh chắc chắn trúng tuyển ước vọng khác.
Ngoài một số rất ít ngành điểm chuẩn đại học cao, các đơn vị quản lý còn lại (gần 99% tổng số ngành nghề tuyển sinh), việc nâng cao, giảm điểm chuẩn đại học rất thường ngày như mọi năm.
- mang quan niệm cho rằng do bí quyết ra đề thi năm nay ko phân dòng được thí sinh, dẫn tới đa dạng điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng sở hữu thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ sở hữu một đề duy nhất. Đề thi mang một vài nghi vấn khó rơi vào một số chương của chương trình nên số ít thí sinh học chuyên sâu phần này mới làm cho được. Nay, thi trắc nghiệm với 24 mã đề thi, các nghi vấn khó tản mác khắp chương trình, đa dạng em làm cho được, dẫn đến điểm cao.
tuy nhiên, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm ko quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm làng nhàng các môn thi đều nằm từ 5-6 điểm. vì vậy, đề thi ko dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh mang điểm cao này lại dành đầu tiên đăng ký vào các trường, ngành mà lâu nay điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, khi mà chỉ tiêu tuyển sinh rất ít, nên sở hữu hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt ước vọng một.
Mức chênh lệch khi khiến tròn không phân định trình độ thí sinh
- lúc công bố điểm chuẩn dự định, rộng rãi trường thông tin mức rẻ hơn so sở hữu điểm trúng tuyển, khiến các em đưa ra lựa chọn chưa chính xác. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong các năm trước lúc số nguyện vọng của thí sinh bị giới hạn. Còn năm nay, các em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ lĩnh vực, trường nào say mê, nên việc trường công bố điểm nhận giấy tờ thấp không mang ảnh hưởng lớn đối có đăng ký xét tuyển.
giả dụ ước muốn đăng ký trước khi thi chưa thích hợp, sau lúc có kết quả, những em có thể điều chỉnh. thực tiễn, gần 50% số thí sinh điều chỉnh nguyện vọng sau lúc có kết quả thi để tăng khả năng trúng tuyển.
Trong suốt giai đoạn giải đáp tuyển sinh, các chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký lĩnh vực mang điểm chuẩn cao, bằng hoặc tốt hơn kết quả thi dự kiến. lúc xét tuyển, thí sinh được xét bình đẳng giữa các hoài vọng (không trúng tuyển hoài vọng cao sẽ trúng hoài vọng thấp).
- rộng rãi người giãi tỏ băn khoăn việc làm cho tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi với thể dẫn tới bất hợp lý đối sở hữu thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định làm cho tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ thông thí sinh bằng điểm nhau, trường sử dụng các chỉ tiêu phụ để xét tuyển.
làm tròn 0,25 ưu thế không làm cho tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được trao đổi phổ quát lúc soạn thảo quy chế tuyển sinh. ví như ko làm tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối mang tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé tương tự rất khó phân biệt xác thực trình độ thí sinh.
do đó, quy chế ủy quyền những trường đưa ra mục tiêu phụ, tỉ dụ trường sở hữu thể chọn thí sinh tổng 3 môn rẻ hơn 0,01 điểm nhưng mang điểm toán cao hơn ví như thấy rằng tri thức môn này thiết yếu cho ngành học.
Trong bề ngoài phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra mục tiêu phụ đối mang trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau khi đã khiến cho tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường http://tansinh.net/ sở hữu thể quay về điểm gốc trước lúc làm cho tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). các trường tự quyết định có chọn chỉ tiêu phụ này hay không.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)